Postovana, dolazim po drugo misljenje. Prije 3 mjeseca uradila sam papa test u Danskoj (gdje i zivim) i na moj sok i iznenadenje utvrdene su mi AGC stanice i potom je biopsija pokazala CIN2 (ali s naglaskom da se ne vidi nista maligno i da nema znakova rasta). Kada sam pitala svoju ginekologicu sto to tocno znaci, ona je samo rekla da ne znaci nista posebno i da se vidimo na novoj biopsiji za 6 mjeseci. Da napomenem, doktorica mi je rekla da HPV nije uocen na nalazu, nego AGC stanice. Moje razumijevanje je do sada bilo da ne mogu imati promjene na stanicama bez virusa. Potpuno sam zbunjena i frustrirana, dok je doktorica objasnila da nema razloga za paniku. Zanima me Vase misljenje – da li je ´normalna´ praksa da se nakon takvog nalaza radi nova biopsija nakon 6 mjeseci? I da li su AGC stanice vezane uz HPV nuzno? Generalno, imate li jos kakvu preporuku? Puno hvala unaprijed.
To je glandualrna lezija, a ne lezije pločastih stanica , obje obično imaju “težinu” ako je usput pozitivan i HPV….Kakav im je taj histološki CIN II, uz prethodni AGC i bez HPV-a? Malo čudno…..No, ništa nije hitno i ovih 6 mjeseci će “razbistriti” stvari, tako da mislim da je pametno napraviti upravo to: ponoviti pregled za 6 mj…..VP!
Pitajte doktore
[contact-form-7 id="1235" title="contact-form_pitaj-doktoricu"]
